problemer med å stå opp om morgenen?
lyst på en alarm til datamaskinen som spiller høy musikk?
1. lag en spilleliste fil! (.m3u .pls .asx .wpl)
de sangene du putter på denne spillelista, spilles av i alarmen når du er ferdig.
i winamp: åpne winamp, legg til de sangene du ønsker inn i lista. lagre fila ved å trykke "manage playlist" nede til høyre.
lagre fila på skrivebordet, og kall den for alarm.
2. Lag en Batch fil
Når du lager denne filen, kan du endre alarmen på lettere måter. du velger plassering av spillelisten som skal spilles av på alarmen, osv.
Denne guiden bruker winamp, men det skal funke med andre programmer, bare endre plasseringen på exe fila til programmet du vil bruke..
for å lage den batch fila du trenger;
- åpne notisblokk
- skriv følgende, om du bruker winamp: "C:\Programfiler\Winamp\winamp.exe" "C:\Documents and Settings\ditt brukernavn\Skrivebord\alarm.m3u (eller .pls .asx .wpl)
- lagre notisblokka på skrivebordet, og kall den for alarm.bat
3. lag alarmen
- åpne kontrollpanel (start; kontrollpanel)
- gå inn på mappen som heter planlagte oppgaver
- dobbelklikk på legg til planlagt oppgave
- trykk neste, og etter det finner du fram til skrivebordet og velger fila alarb.bat
når du er ferdig med innstillingene der, og har trykt "fullfør", er alarmen klar.
husk å skru opp volumet på maskinen, så du våkner..
(du trenger ikke å være inne på winamp, programmet luncher seg selv!)
P.S: dette har jeg testa, og alt funka!
Heisann og Hoppsann! =)
Dette er vell ikke noe mester-guide, men sikkert mange som blir glade for dette guide-tipset
På facebook kan man altså invitere venner, familie, kjente og kjære til sin egen eller noen andre sin gruppe/event. Det er jævla irriterende for meg som har godt over 700 (host*skryt*kremt) venner, så derfor fant jeg et kjekt lite script som gjør at alle vennene dine blir valgt
Krav: Mozilla FireFox eller Opera (er usikker på Safari, men tror det vil funke der også)
Kode: javas cript:elms=document.getElementById('friends').getElementsByTagName('li');for(var%20fid%20in%20elms){if(typeof%20elms[fid]%20===%20'object'){fs.click(elms[fid]);}} (Fjern mellomrom mellom javas og cript) TaDa! -Alle dine venner blir markért/velgt  Tips Høyreklikk på hurtig-bokmerker rett ovenfor fanene dine og velg "Nytt bokmerke" Navn: Velg Alle Venner Adresse: -Så kan du bare trykke på den neste gang du vil velge alle vennene dine, istedet for å hele tiden ta vare på koden i et tekst-dokument eller lignende. Håper dere lærte noe nytt |
De pleier å helgradere seg nokså godt i denne "avtalen" du må kysse over. Og alle, 99,99% gidder jo ikke lese den. Men hvis det i utgangspunktet var en gratis tjeneste når du ble medlem, som plutselig ble betalingstjeneste SKAL du få opplysninger om prisendring på forhånd. Dette er etter loven. Så selv om du har bekreftet et medlemskap som koster penger, skal du selvfølgelig få opplysninger om prisene.
Jeg har selv opprettet tjenester for overtaksterte SMS-meldinger, og vet hvordan dette fungerer helt og holdent. Det som er problemet er at veldig mye av pengene som blir trekt via overtaksterte SMS (altså, slike medlinger som koster penger) går til telehor. Jeg husker ikke hvor mye det var, før var det 40% til telehor og 60% til dem som eide tjenesten. Av disse 60% som blir igjen, må det skattes her og der. Det rare er at det ikke skal skattes av SMS-tjenester. Det betyr, at hvis du som privatperson oppretter overtakserte meldinger - kan du ta ut dette i cash, uten å måtte skatte!
Hvis du har 3000 spenn, start opp en SMS-tjeneste. Lag en type sex-telefon og tjen rått med penger. Ulempen er de høye kostnadene for å opprette slike meldinger. Men jeg hadde noe genialt. Et PHP-script som jeg la i en bestemt mappe på et webhotell med en database. Dette scriptet samarbeidet direkte med telehor, slik at jeg kunne sende SMS i (nesten) sanntid. Via scriptet kunne jeg generere ulike kodeord og alt mulig, aaaalt.
F.eks. Du sender kodeord VITS til 1234. Da leses dette av PHP-scriptet, som tolker det som å sende en random vits tilbake til avsender som overtaksert SMS a kroner 3.
Det var et enkelt eksempel. Men hvis jeg IKKE hadde oppgitt prisen på forhånd - da hadde dette vært ulovlig. I meldingene jeg sendte sto det alltid hva meldingen kostet i slutten av meldingen. Hvis det var et abb, sto det "stoppe tjenesten? send STOPP til 1234." e.l. Bah. Er jo så enkelt.
Etter MVA, operatøravgift o.l. sitter Uweb igjen med ca 3.50 pr 10 kroner. Jeg trur derfor dem neppe er intressert i å krangle seg frem til frefundering av slikt, da telehor på ingen måter gir etter for dette. Da blir det et rent tap for Uweb.
Nå virker det som jeg støtter Uweb. Men det gjør jeg faen ikke! Jeg er drittlei reklamer og lureri som man ofte finner i ukeblader og på MTV. Er jo helt idiotisk. Fjortiser med kontantkort som ikke vet hvordan dem stopper en tjeneste etter å ha kjøpt Crazy Frog eller en eller annen gifs på mobilen (som man får gratis på wap.)
Man kan også ringe telehor og sperre nummeret for teletorg og overtakserte SMS.
Dem kan brenne. Som resten! Reis sak mot Forbrukerombudet. Dem har ikke særlig tillitt til slike SMS-tjenster fra før av. Jeg har selv vurdert å klage etter at TV2 har sendt en reklame type: "Vinn treeeeedveeee tuuuusen kroner. Vil duuuuu vinnneeee treeeeedve tuseeeen kroner. Alt du trenger å gjøre er å sende kodeord *lol?* til 1234." Også står det i liten melding nederst, kroner 15 pr SMS.
Ønsker du å dra til Barcelona med det nærmeste?
Tenk deg om et par ganger før du drar.
I dag Barcelona er en av de mest mangfoldige europeiske byer med unik kultur og rike tradisjoner. Du finner her en formidabel balanse av de tradisjonelle tingene og avant-garde. En kosmopolitisk metropol, Barcelona gir besøkende en varm og oppriktig velkommen, bli anerkjent verden over som en av de beste turist-vennlige byer i Europe.Barcelona 's organisering av OL i 1992 forutsatt regenerering av denne dynamiske byen, ga en ny start til utvikling av infrastruktur.
Pass deg også for lommetyver i Barcelona når du skal ut og feriere. Det er så absolutt et must å være påpasselig når du skal kjøre det opp.
Skal du ha deg et billig proteinpulver? Veien er ikke lang.
Det finnes utrolig mange som tilbyr proteinpulver på internett, og det er faktisk et fåtall av nettbutikkene som faktisk opererer med priser som kan sies å være helt OK. Men det er faktisk en del steder der man kan skaffe seg proteiner uten å måtte tømme lommeboken helt.
Helseinntak av matforbrukere må være oppmerksomme på å få i seg nok proteiner gjennom det de putter i kroppen. Folk har alltid ønsker om å ha høyt tilskudd av proteiner, men nå er det de er som ønsker å ha rask og enkel proteininntak i ens måltid. Man bør vite at proteinpulver består av fire ting; myse, egg, soya og ris. Det de billigste proteinpulverne gjør er nettopp å ikke ha for eksempel myse tildelt i maten slik at pulveret rett og slett blir svakere.
Ikke bare dette engang billig proteinpulver kan være tilgjengelig i blandede former også av mer enn én ingredienser. Brukere av protein-pulver bør ha info om at den konsentrerte kilder til protein først få bearbeidet i pulverform, slik at de kan rekonstitueres i likvide former også som protein shake mens blande dem med vann, juice og melk. Man kan bruke protein-pulver på korn, supper, stuinger og også kan bli omdannet til bakt produkter.
Grandiosa er den desidert beste pizzaen i følge oss nordmenn. Faktisk spiser vi godt over 3 millioner eksempler av Grandiosa-pizzaen hvert år, noe som gjør at det er den mest solgte pizzaen i hele Norge. Men det finnes også folk som har andre meninger om Grandiosa enn at det er verdens beste pizza.. de kan du lese her.
Først av alt må vi si at italienerne ikke er spesielt begeistret for måten ferdigpizza blir laget på. De mener at definisjonen på pizza inkluderer at den er bakt i steinovn, noe Grandiosa på ingen måte blir. Så allerede der detter denne pizzaen av lasset.
SULTEN! Ser jævlig digg ut... Må testes med ein gong... Må visst forresten skrive litt mer, siden vidde klager på at jeg skriver for kort.. Bildet så litt gammet ut... Håper den ikke blir dyr... Håper det kommer en catchy sang til... Er det innebygd rømme liksom?
Eller slik pose som må tilsettes rømme? Vet ikke helt pm "Full pakke!" var så veldig bra navn på Pizzaen.. Burde ha hetti "Grandiosa... MED ALT!" Jess, leste forresten at det skal komme med komplett musikkvideo etc. til lanseringen... Blir bra vettu... Når tror dere at den kommer ut? Mandag kansje? Får gå i butikken å se da...
Eter original Grandiosa av og til. Den er veldig god, men ingen andre Grandiosa-variantar smakar noko særleg bra. Føretrekkjer heimelaga pizza eller Dolly, men vert lite av det på studentøkonomi. Ikkje kan eg laga noko som helst mat sjølv, og Dolly/Peppes o.l. er for dyrt.
Kan enno hugsa sviket Stabburet gjorde for nokre år sida, då det skulle vera "val" mellom "Kjøttdeig og lauk" og "Pepperoni". Sjølv om dei spesifikt sa at dei skulle berre lata ein vera att etter "val"-perioden var over, var begge lenge ute på marknaden. Eit svik eg hugsar til den dag i dag.
Grandiosa er oppskryt. Pizzaen er som alle andre grandiosa pizzaer. tynn ekkel bunn med minimalt med fyll på. Denne her er langt i fra bedre enn noen andre grandiosa pizzaer
Skal du ha pizza gå får Big One er det ganske mange som mener.
Dei har god variasjon i pizzaene. Alle Grandiosa pizzaen e dei samme. samme tynne bunnen, samme tynne fyllet, bare med små forandringer.
Vi får vel bare konkludere med at noen liker Grandiosa, mens andre har andre meninger om denne frossenpizzaen som hele Norge har trykket til sitt bryst. Det er på ingen måte lønnsomt å gjøre seg opp en mening om den ène varianten av Grandiosa, for så å bannlyse alle de andre i hvert fall.
Denne retten har jeg vunnet mange internasjonale priser for, og de prisene har ikke kommet fra øverste hold, men fra gjester jeg har imponert med i hele verden. True story. For er det noe som virkelig er godt, så er det et mellommåltid med paprika - der man også trenger en del ost og tomater.
Uansett; her er oppskriften på det perfekte mellommåltidet.
En enkel siderett er fylt paprika.
1-2 hele paprika
ost ca 60 gram eller noe
1-2 tomater, grovhakkede
Kjøp en paprika eller to (en halv pr person hvis de er store nok).
Split dem i to, rensk ut stilk og stein, og vask dem litt. Så pensler man et tynt strøk med oliven(raps e.l.) olje,
og har dem i ovnen på rundt 200 grader i 5-6 minutter. Men de står inni, så har du en stekepanne klar
med ost skåret i terninger (smelter lettere). Bruk den osten du liker best.
Smelt osten i stekepannen mens du rører hele tide, og når alt er smeltet så hiver man oppi grovhakkede
tomater, helst ferske selvskårne, og blander det med osten.
Her kan man krydre slik man vil, chicli, pepper, oregano, osv...
Denne blandingen skal så oppi de halve paprikaene, og på nytt i ovnen til du får en gylles skorpe
på osten. Skal ikk ta lange tiden hvis man tar på grill elementet.
Ta ut, og spis ved siden av en hovedrett.
Skal du ha god mat på 1-2-3? Vel, da er veien kort til telefonen.
For den beste maten er den som bestilles - det er det i hvert fall ikke noe som helst tvil om. Mange vil nok si at Peppes Pizza er en utrolig forenklet variant av å selv lage pizza eller noe annet godt selv, men igjen vil vi nok minne om at den beste maten... ja, det er den som kommer rett på døren din!
Mat på 1-2-3:
Ta opp telefonen fra lommen.
Velg å ringe.
Tast inn 22225555.
Fortell at du skal ha en stor 37.
Fortell hvor du bor, og betalingsmetode.
Vent til maten kommer på avtalt tid.
Men det finnes jo masse forskjellig digg da.
Jeg digger selv Entrecot og bearnaise med noen små mandelpoteter som har stått i ovnen med olje og provence krydder. Det er bare drit digg. Som regel har da også fattern brukt noen timer på den sausen. Han starter alltid med en eller annen toro pakke og jobber seg ut fra den. Noen ganger går det 2 dager før sausen er ferdig. Det har jo du Henriko fått smake på.
Får håpe du får i deg noe mat da hvertfall slik at du ikke sulter i hjel.
Guide til kjøp av billig støvsuger
Skal du ha deg en støvsuger, så er det en del ting du bør tenke på. Lyd, design og hvor enkel den er til å bruke har veldig mye å si når det kommer til valg av støvsuger. Men det har også veldig mye å si hvor billig støvsugeren er... så her gir vi noen tips til hvilke typer støvsugere du kan kjøpe for å få det billigst mulig.
Når man flytter inn på hybel, så er støvsuger veldig viktig å kjøpe inn. Har du flyttet hjemmefra, så vet du kanskje at det er en del ting som blir vanskeligere når man flytter ut av redet. Blant annet dette med renhold.
Hvordan skal man finne billigst mulig støvsuger?
Det er flere steder man kan sjekke ut støvsugere.. men de aller fleste gode tilbud finner man faktisk på internett. Så du bør sjekke etter gode annonser på internett når du skal kjøpe billig støvsuger.
Men du kan også ta deg en tur på den lokale matbutikken når du skal kjøpe støvsuger. På Coop er det faktisk veldig ofte billige støvsugere, men disse er forbeholdt de enorme Coop-butikkene, som for eksempel Coop Xtra på Lagunen i Bergen. Her kjøpte jeg min støvsuger ganske billig.. faktisk til 399,- norske kroner.
Nå skal det sies at denne støvsugeren, til tross for at den var billig, er svært god. Men at den bråker noe helt utrolig mye kommer man faktisk ikke unna. Det høres ut som en varmepumpe ute av stand når man kjører i gang med litt thailandsk rengjøring på en lørdagskveld, men det er jo selvfølgelig bare litt av kosen.
For hvor mye må man regne med å betale for en billig støvsuger?
Hvor lenge kan man regne med at en billig støvsuger varer?
Vel, du må huske på at disse støvsugerne som regel har tre års garantitid, så du trenger faktisk ikke kjøpe støvsuger med mer enn 5 års mellomrom. Så om støvsugeren din koster 500 kroner, så blir du nødt til å innse at du kanskje må ha en kostnad på 100 kroner i året for å ha en støvsuger i huset. Noe som så absolutt er verdt det.
Kan vel bare slå fast med en gang at jeg hater telefonselgere noe ekstremt. De er irriterende, idioter og tar seg jobb hos telefonselskap kun på grunn av at de ikke har andre karrieremuligheter. Ofte er det folk fra BI som ender opp som telefonselgere - og du skal vite at mange av dem har studert markedsføring eller internasjonal markedsføring.
Jeg har sperre på telefonen slik at hvis de ikke viser nummeret sitt blir samtalen koblet til en svarer.
Men noen har nummervisning og jeg vil si at det kan utvikle seg til ganske heftige samtaler.
Jeg kjøper aldri noe av en telefonselger, så jeg har til tider hatt skikkelig trakasering av personen i andre enden av røret og det beste er at jeg har ikke dårlig samvittighet for det.
Den beste var nok en dame som absolutt skulle selge en "natur-viagra" husker ikke hva det het, men hun var trivelig å prate med så etter å ha tullet meg gjennom alle salgstriksene hennes svarte jeg ja jeg skal handle hos deg, men på en betingelse.
Du må personlig komme til meg førstkommende fredag, så hvis du mener jeg fortsatt trenger dette vidunderlige middelet deres på søndag så skal jeg kjøpe det.
Da ble hun forbannet og ville anmelde meg for trakkasering, jeg måtte da bare spørre henne hvem ringte hvem. Hun slengte på da uten å si adjø engang.
Gjett om jeg lo godt etterpå.
Noen andre er selvfølgelig litt heldigere når det kommer til telefonselgere.
Ellers har vel ikke telefonselgere lov til å bruke ord som "gratis" med mindre det de tilbyr faktisk er 100% gratis, frakt inkludert, uten binding/abonnement eller forpliktelser til å selv si opp dette.
Har faktisk ikke hatt noen selgere på tråden (mobilen) siden jeg reserverte meg for noen år tilbake men vurderer å fjerne reservasjonen slik at jeg kan ha det litt moro og blåse ut om det skulle ringe en på det rette tidspunkt.....
Ferske telefonselgere får seg kanskje en støkk innemellom, men etter hvert blir di drevene. Di som ikke klarer å distansere seg fra alle hissige personer og tragiske historier di opplever, bør finne seg en mer passende jobb.
I min jobb blir det en del hissige personer, og tragiske historier. Jeg er så behjelpelig og hyggelig som mulig når jeg prater med dem, men jeg kan ikke ta med meg følelsene videre for da hadde jeg blitt deprimert. Jeg er ikke hjerterå, men må tenke på meg selv og familien.
Nå er det ikke stortingspolitikerene jeg snakket først og fremst om. Mye av vegbudsjettet vedtass i andre forum (Fylkeskommunen, kommunene etc). Men en stortingspolitiker jobber nok mellom 60-70 timer i uka. Og har et ansvar som langt overgår mange av våre bedriftsledere som tjener 5 til 10 ganger så mye.
Jeg mener at underbetalte politikere er en stor risiko. Kanskje ikke i Norge, men i andre land er det et stort problem at politikere tjener så lite at de blir fristet til å ta i mot "ekstra inntekter"... Sammenligner en med næringslivet så tjener ikke politikerene mye... Snittlønn til en vanlig sivilingenør overgår jo hva de tjener på Stortinget...
Jeg vet om flere som gikk ned i lønn da de ble valgt inn på Stortinget. Det samme har vært tilfelle med folk som har havnet i regjering eller regjeringskontorene (statsekretærer, o.l.) - Men det er sikkert mange som gikk OPP i lønn også nå etter siste Stortingsvalg...
Det viktigste poenget er jo kanskje at hvis de dyktigste lederene får mye mer betalt i det private så hvorfor skal de da være interessert i å gjøre en "underbetalt" jobb som folkevalgte... "Vi får de politikerene vi fortjener" er det noen som sier... Men vi får også de vi er villige til å betale for... De beste lederene er nok IKKE politikere... I alle fall ikke i USA.
Men jeg reagerte litt på at du sa at representantene var underbetalt. Jeg mener fortsatt at de får lønn for strevet, og synes sammenlignninger med det private (ikke akkurat det du sa, men ligger vel mest penger der) næringsliv er irrelevant. Vet ikke så mye om lokalpolitikernes lønninger (varierende?). Skal ikke si mer om det i denne tråden.
Jeg mener i hvert fall at politikerne generelt tjener for lite penger, men dette er et yrkesvalgt de har gjort selv. Til tross for alt , så tjener de rett og slett for lite.
Problemet er bare det at når veiene blir bredere og "bedre" får en større andel sjåfører en trygghetsfølelse som gjør at de setter opp farten. Å si at det er en automagisk sammenheng mellom "bedre" veier og lavere ulykkesstatistikk blir feil, når man f.eks ser at 60-70% av alle ulykker (og nesten 80% av alle dødsulykker) skjer på europa- og riksveger (våre beste veier) når disse veiene kun utgjør 30% av veinettet. (Kilde: SSV)
Norge er et j*vlig krunglete land.. Der har du årsaken til de lavere fartsgrensene, og der tror jeg også årsaken til brorparten av forskjellen mellom ulykkesstatistikkene ligger. Norge har svingete og vanskelige veier. Konklusjonen burde jo være at vi må sette ned fartsgrensene på vanskelige veier enda mer, men klar, enkel og "fornuftig" populistlogikk fungerer slik:
Obervasjon 1: Sverige har høyere fartsgrenser enn oss
Observasjon 2: Sverige har lavere ulykkesstatistikk enn oss
Konklusjon: Der ligger svaret! Vi setter opp fartsgrensene også i Norge! Kjempelurt! (Denne argumentasjonen ble jeg faktisk møtt med av representanter fra fylkesstyret i FrP. Genialt.)
Resultat: Flere ulykker (og høyere prosentandel dødsulykker) fordi høyere fart = flere ulykker.
Trafikkveksten i Norge de siste 15 årene er på 40%, antall drepte har sunket med 25%. Bedre veier har lite av æren for det. Bedre opplæring, bedre biler og lavere fartsgrenser derimot..
Nei, nytter ikke å bruke ulykkesstatistikkene som hovedargument for utbygging av veier, det holder ikke spør du meg.. Bedre infrastruktur for å legge til rette for industri og næringsliv, javel, men ikke for å få færre ulykker.. er andre og LANGT billigere tiltak som fungerer bedre..
Her er en blogg som omhandler Jonas.
Ja hvem er engetlig denne tidligere skumpajonas? som provserte alle veier men i virkligheten var kun enn uvanlig gutt med ett par diagnoser,syndromer Jonas Philipe Svendsen heter han og er enn uvanlig skapning i enn nok så vanlig verden lever sitt liv med diagnosen asperger.
Hvordan det er og ha det vil du komme til og nå i bloggen litt fakta og masse personlig erfaringer driver fortiden og skriver på min selvibiografi som vil snart i ut bokforhandlerne skal skrive ferdig først alt tar sin tid som blant annet og drive denne bloggen.
Her er link til bloggen hans:
Jonas på Bloggr.
Altså.. Politikerne sitter med et visst ansvar fordi de har makten til å utbedre veier, som selvfølgelig bedrer trafikksikkerheten. Adskilte veibaner, fire felts veier, lavere fartsgrenser (ja, det er tross alt det mest effektive tiltaket) osv. Den er grei. Ulykker skjer, bedre veier kan gjøre dødsulykker til "bare" ulykker med personskader.
Men at en riksdekkende avis kan stille spørsmålet på den måten? "Har politikerne ansvaret for ulykkene?" Hva FAEN? Er avisa kjøpt og betalt av FrP eller? Vi har en vegtrafikklov som sier rimelig klart at enhver fører av en motorvogn skal avpasse fart etter veg og føreforhold. Punktum. That's it. End of discussion.
Om jeg hadde kjørt på hue og ræva over autovernet ved Skreifjella og drukna i Mjøsa hadde jeg 99% sikkert hatt meg sjøl å takke for det. Hvor mange prosent av alle ulykker er IKKE selvforskyldt? Trekker man fra front mot front-ulykker er det ikke mange. (Jo, glatt føre og svingete veier er også ditt eget ansvar).
40% av alle ulykker involverer sjåfører under 24 år. Merkelig det altså, at eldre sjåfører klarer å ta vare på seg selv i trafikken. Kanskje det ikke har så veldig mye med veiene å gjøre likevel?
Hele problemstillingen er billig populistretorikk. Er en vei vanskelig - sett ned fartsgrensen. Er du redd for å bli skadet på den veien? Respekter da for f*n fartsgrensen og vegtrafikkloven. Er ikke for moro skyld de finnes liksom
Helt utrolig at du/sjefen din har fått denne jobben. Dere er jo totalt inkompetente. Han sier at det ikke skal koste noe, og du sier at du ikke ser vitsen med statistikk?
1. Man må bruke penger for å tjene penger. AdWords o.l er effektivt fordi man får målrettet trafikk.
2. Når man har mange trafikkilder, så vil man vite hvilke trafikkilder som konverterer best. Da legger man mer penger i det, siden det gir bedre ROI.
For å lykkes med Web 2.0 kreves strategi. For å legge strategi kreves erfaring. Det holder simpelten ikke å opprette en profil, og tro at folk kommer stormende av den grunn. De som gjør det godt på Twitter feks, snakker daglig med kundene sine. Å slenge ut linker der i hytt og gevær har ingenting for seg. Man vil gjøre kunde oppmerksom på at man eksisterer og skape en positiv relasjon til vedkommende.
Gjør dereselv en tjeneste og videresend kunden til noen som faktisk kan dette. Hvis selskapet har betalt flere hundre tusen for ei webside, så fortjener de et ordentlig firma som tar markedsføringen deres på alvor. Her står dere i fare for å kjøre hele driten i grøfta.
Jada, jeg vet hva formildende omstendigheter innebærer, og som du sier, det kommer ann på hvor mye vektlagt de blir i en eventuell straffeutmåling. Eventuell, fordi jeg tror Frtizl kommer til å ta livet av seg, eller "bli funnet" død i cella si.
Jeg kan bare snakke for meg selv personlig, men dersom jeg var jurymedlem, eller lekdommer i en sak som dette, ville ingen omstendigheter vært formildende. Jeg kan gi dette eksemplet på hvorfor:
La oss si at strafferammen for voldtekt er 6 år.
Sak 1:
En fyr overfaller og voldtar ei kjempefull dame han ser, på vei hjem fra byen. Hun gjør ikke motstand fordi hun er så full.
Sak 2:
En fyr dumper rohypnol i drinken til ei dame på byen, for så å vente til det tar effekt. Deretter lurer han henne med seg i en bakgård, og gir henne snoppen. Hun gjør ikke motstand fordi hun er så neddopet.
Sak 3:
En fyr voldtar ei jente, hun er ikke full, så hun får panikk og gjør motstand. Han slår henne til blods, og gjør seg ferdig. Deretter blir han redd for at det står om livet hennes. Han ringer ambulanse og forlater åstedet i frykt for konsekvensene.
Hvem av disse skal få mest straff?
I sak 1 handler gjerningsmannen på impuls.
I sak 2 er overgrepet planlagt.
I sak 3 handler gjerningsmannen på impuls, men viser medlidenhet og ansvar, fordi han ringer etter sykebil.
Saken er sånn, at i alle tre tilfellene har ei dame blitt voldtatt. Derfor bør alle tre overgrepene straffes med maksimal strafferamme. Jeg anser ingen av disse omstendighetene som formildende, fordi fornærmede ALDRI bidro til at overgrepet skulle finne sted.
Det samme gjelder i saken mot Wiener Snitzel. Ingen av de fornærmede i den saken der, har lagt opp til at han skulle gjøre hva han gjorde med dem. Derfor anser jeg ingenting for å være formildende i den saken.
Så litt kritikk av ditt syn. Om det i alle tilfeller hvor fornærmed ikke har lagt opp til å blir fornærmet ikke har formildende omstendigheter så fører det til stadig eskalerende strafferammer siden omtrent alle vil bli idømt strengest mulig straff, og hva gjør man når noen er enda sjukere i haudet? Jo man dømmer de til strengeste straff og øker strafferammen for fremtiden. Ved å medregne formildende omstendigheter som kulturell bakgrunn, psykisk helsetilstand, fliker av omsorg i handlingen så differensierer man mellom grove og ekstremt grove forbrytelser og slipper å øke strafferammene til stadighet.
Hva gjelder din tro på hva du ville gjort som lekdommer så er det antakeligvis feil. Undersøkelser har vist at folk flest kan ha rimelig ekstreme syn på strafferett, men når de kommer nært på en enkelt sak, f.eks. som lekdommere så modererer de seg betraktelig. Antakeligvis fordi de får servert saken med noe flere nyanser enn hva de leser i avisa.
Norsk rettsvesen er ikke godt nok.
Okay, for dere som ikke har sett programmet - også kalt "To catch a predator" på Dateline - kan dere laste ned episode 2 av den "norske" versjonen her. (PS: Den norske versjonen har 90% innhold fra den amerikanske, bare med norske kommentatorer før og etter)
Noen andre enn meg som mener at dette programmet er horribelt fælt? Ikke som i dårlig, men som i direkte grusomt? Og jeg tenker ikke på at folk er pedofile, men på måten hele programmet er satt opp på, hvordan de utfører sakene, og at det faktisk blir vist på TV?
For å oppsummere raskt, handler programmet om en gjeng med folk som kaller seg "Perverted Justice" som sitter i et nabohus eller i en van, utstyrt med datamaskiner og internettilgang og chatter på internett.
De gir seg ut for å være 12-14 år gamle, og leter etter folk som vil ha sex med dem.
Etter at de har fått noen "på kroken", lokker de dem til et hus i nærheten av der de sitter, venter til de kommer inn for å hilse på den 12-14 år gamle jenta, før hovedmannen bak programmet stiger frem fra et skap eller rundt et hjørne, og overrasker den som ble lokket.
Spørsmål stilles, mannen som blir lokket forklarer, og det hele avsluttes med arrestasjon.
Nå over til saken:
Chattingen
Jeg innrømmer her og nå at jeg ikke kan fordra pedofile. Personer som vil utnytte små barn mot sin vilje bør kastes inne og nøkkelen svelget.
Nå når det er sagt, må jeg si jeg stusser veldig på måten de lokker dem på. Det er jo faktisk ikke slik at de sitter med et "barnlig" kallenavn på chattekanalen og venter på at skitne eldre menn skal snakke med dem, de sier jo faktisk "hei, jeg er 14 år gammel, jeg er jente, jeg er alene hjemme, og jeg er kåt og/eller tørst på alkohol".
Altså, de lokker jo direkte folk som kanskje ikke nødvendigvis er så pedofile i utgangspunktet, men som kan bli fristet. Personer som kanskje hadde hatt fantasier, men som aldri hadde turt å spørre, og langt i fra drive overgrep!
Lokkingen
Under chattingen får de mennene til å nærmest skrive skitne ting til dem, så de skal ha beviser. Under det siste programmet hadde de en mann som ikke direkte skrev at han ville ha med seg kondomer. "Jenta" pushet han litt ved å skrive "betyr det ja eller nei? " osv. De som skriver rett frem "jeg vil ha sex med deg, og sjenke deg full" har jo soleklare beviser mot seg, men å måtte svare på det så direkte, så de kan ta deg for det, synes jeg blir litt "feigt" på en måte..
Avsløringen
Hovedpunktet i programmet er likevel når de blir virkelig avslørt, når selveste hovedmannen kommer ut, går mot dem og tar sin faste "why don't you have a seat over there?" for å snakke med dem.
Det jeg stusser mest over her, er måten de leser opp loggene for dem på, samtidig som de pusher dem veldig for å få dem til å knekke. "Jasså, du har alkohol med til en 13-åring?" Ja, lokkejenta ba jo faktisk fyren om å ta det med..
Dette er også den mest pinlige delen av programmet. Måten ofrene oppfører seg på, får det til å vrenge seg i magen min. Noen får jeg direkte hatfølelser mot, når de prøver å bortforklare seg om at de ikke ville hatt sex med jenta, når de også finner en pose kondomer, glidemiddel og alkohol i posen.
Andre synes jeg nesten mer synd på, som f.eks. en kristen mann som hadde fra starten av en stor mistanke om at det var en felle, siden han hadde sett programmet før. Mangelen av sympati er der fortsatt litt for min del, siden de faktisk gjennomførte det, men selv om alle angrer på det de har gjort, er det virkelig noen som direkte bryter sammen og angrer høyt og tydelig, og som også innrømmer de trenger hjelp.
Man kan selvsagt tenke seg at dette sies kun for å få sympati (som fungerer til tider for min del), og for å få saken til å virke mildere, men noen av menneskene ser jeg på en måte noe godt i, når jeg ser på programmet (selv om det er vanskelig via TV), og synes synd på. Likevel blir de overkjørt av programlederen som ikke tror på et fiber av det de sier, og pusher på dem at de blir arrestert, og at de er pedofile.
Arrestasjonen
Her er det ikke mye å si annet enn at det er amerikanisert til de grader. Masse folk står klare rundt hushjørner og gjerne roper "get down!" "put your hands behind your head!" osv. Pekende med våpen, stripser dem ned og dytter dem inn i bilen, fortsatt mens ansiktene deres vises til kameraene.
Konklusjon
Nå til den spennende konklusjonen!
Det er nok ikke til å stikke under en stol at dette programmet kan virke underholdene for mange på flere måter. Man ser også folk man misliker blir tatt hånd om, som kan gi både en falsk trygghetsfølelse, og/eller bare en god latter.
Det har uten tvil vært selvmord etter dette programmet, tenk familie, venner, personer du egentlig ikke kjenner, alle ser deg på TV mens du blir lagt i jern av politiet, dømt for å tenne på småjenter. Utstøtt fra samfunnet og 90% av arbeidsmarkedet, for evig tid. Noen av de som blir tatt er så unge som 18-19 år gamle, og får hele livet ødelagt!
Det er greit nok at de putter pedofile i fengsel, men å sende det på TV, med ansiktet og personalia over hele verden...?
Kontaktlinser er en stor del av hverdagen til folk. Om man ser litt dårlig, så har man jo helt klart to alternativer, og det er briller og kontaktlinser. Nå er det slik at linser ofte kjøpes mye billigere på internett enn det de gjør i virkeligheten - altså der ute i den virkelig store jungelen. Så da gjelder det selvfølgelig bare å finne de billigste linsene så kjapt som mulig.
Billige kontaktlinser kan kjøpes diverse steder, men du må passe på slik at det ikke er en hel haug med porto og fraktkostnader som kommer i tillegg. Da kan plutselig supertilbudet snu og bli noe annet enn det man først trodde at den skulle bli.
Det kan være jævlig vanskelig å slutte med nikotin, men det finnes måter å gjøre det på.
Jeg har begynt å slutta over lengre perider (4uker +) ca 4-5ganger ifjor.
Like vanskelig hver gang. En uke i frustrasjon, irritabilitet og stress. Før jeg synker inn i en letter depresjon de neste ukene.
Så etter 3-4uker er jeg kvitt driten.
Snuste mye, en i timen, pluss røyking iblandt. Nå er jeg heldigvis ferdig med det.
Men denne siste gangen nå var det lett, hvorfor?
Bli kvitt nikotinsuget nå.
Jo jeg leste på nettet. Det er dopamin nivået i hjernen din som synker idet man slutter å tilføre nikotin stimulans. Dette fører til alle disse vemmlige symptomene som gjør en ustabil å fører til spisefråtsing o.l.
Så vil de ta seg opp etter 3-4uker og man er da kvitt det fysiske suget.
Men fant på nettet ut et kosttilskudd som booster dopamin nivået, dersom dette er for lavt.
Heter L-tyrosine. Prøv det! Fikk det lovlig gjennom tollen.
(Jeg må ta 1500mg før jeg får en meget bra effekt, men det er individuelt så begynn med 500mg. Tar to timer fra jeg tar det til effekten kommer. Kan ta 12000mg før daglig før det blir skadelig)
Dette ser ut til å funke for meg. Var egentlig overasket over hvor enkelt det har vært. Har forøvrig røykt i 16 år.
