Loewernstern snakker

Jeg har noen gode filmtips til deg som ønsker å se en del gode filmer.

The Wolf of Wall Street

jOBS 2013 - ikke like god som wolf

Catch Me If You Can

Wall Street 1

Boiler Room

Scarface

Blow

The Aviator

Limitless er en sykt bra film. Handler om en som prøver et dop som lar deg utnytte 100% av hjernen. Han blir tilbudt å prøve det av sin tidligere svigerbror. Han starter i aksjefirma og blir steinrik! 9/10.

Noen humorfilmer jeg vil anbefale er Kid Cannabis, Premature, Behaving Badly. Filmkvelden din er komplett med disse filmene!

Det er et faktum at mer utviklede økonomier gir mindre forurensing. Det er ikke så mange år siden vi spyttet cellulose og DHT rett ut i vannet. Det var ikke fordi det var lønnsomt at vi dumpet driten, det var fordi vi ikke visste bedre.
I dag vet vi bedre, og siden ingen liker å bo på ei søppelfylling så tar folk ansvar. Hvis en norsk bedrift hadde sprutet ut en haug av drit og forpestet nabolaget, så hadde det blitt ramaskrik. Ikke fordi det er ulovlig, men fordi det er umoralsk å ikke gjøre noe med problemet, når det finnes en løsning.
I Kina bedrer problemet seg i takt med den økonomiske veksten. Fordelen Kina har, er at de har tilgang til kunnskapen vi måtte dra av erfaring da vi industrialiserte.
Når det kommer til CO2 og global oppvarming, som ble til global nedkjøling for til slutt å kalles klimaforandringer, fordi man ikke fant dekning for verken det éne eller det andre, så har jeg null tro på at den er menneskeskapt. Menneskelig utslipp av CO2 er minimale i forhold til de "naturlige" CO2-utslipp, f.eks. gjennom alger i havet. Jeg har mye større tro på at temperaturen på jorda påvirkes av aktiviteten på Solen. Det er vist at temeraturen på jorden korrellerer med solstormer og opphold. Det eksisterer ikke noe konsensus rundt

CO2 og global oppvarming eller nedkjøling, selvom det er inntrykket man får i det politiske liv.

Jeg vil påstå at sterke eiendomsrettigheter er det viktigste trinnet for å få bukt med forurensing. Om nabofabrikken forsøpler din eiendom, så saksøker du den til det kun er det hvite igjen i øynene på eierne. Altså er sterke eiendomsrettigheter og en sterk rettsstat svaret på problemet.
All hypen om "grønne" bedrifter går i vasken, simpelten fordi det er en gimmick, og folk flest har sett gjennom den. Vi ser nå at REC går dritt, og ikke staten ville overta det engang.
Det å kvotelegge og beskatte på bakgrunn av utslipp er den største vitsen i historien, og jeg ler av den. Hvis en bedrift blir beskattet, så har de mindre penger å rutte med til utvikling av mer miljøvennlige produksjonsmetoder.

Markedsøkonomien svar på dagens miljøutfordringer? På hvilken måte? Ser ikke for meg at markedskrftene på egenhånd vil føre til en optimal miljøløsning.
Hvilke insentiver har bedrifter til å være miljøvenlige i markedet? Hvis bedrift A og B produserer samme vare, men bare bedrift B bryr seg om miljøvern, vil A sikkert være mer lønnsom og dermed vinne i markedet.
Det som kan skje er at bedrift C, som produserer et annen produkt, betaler bedrift A for å redusere sine utslipp.  Dette for å redusere de eksterne virkningene A har på C sin produksjon. Men dette ser vi aldri i praksis i økonomien.
Om alle konsumentene faktisk hadde brydd seg om miljøet, hadde saken vært en annen. Da kunne bedrift B produsert varen dyrer, men miljøvenlig, og likevelt vunnet markedet. Skjer dette? Neppe. Uansett er det for mange som lyver og skjuler produksjonsmetoder, vil jeg tro.
Med offentlige miljøpolitisk virkemidler har derimot bedriftene insentiver til å tilpasse seg en optimal løsning (økonomisk og miljømessig). Da tenker jeg på:
1) Direkte utslippsregulering (eller regulering av produksjonsmengde).
2) Avgift pr enhet utslippsmengde.
Med intensiver til å tenke miljø vil markedet kanskje rette oppmerksomhet til innovasjon av produksjonsmetoder. Og reguleringer vil settes slik at det faktisk lønner seg å rense/redusere utslipp og lignende. Omsettelige kvoter hjelper også.

Spørsmål:
Hei.
Jeg jobber med it og tar også utdannelse innenfor it som jeg avslutter nå til høsten, dog uten at jeg får noen bachelor osv.
Jeg har dog flere år med arbeidserfaring og praksis og vise til!
Jeg har nå blitt tilbudt en jobb som it ansvarlig i et større selskap hvor hoved avdelingen er i et annet land. Siden jeg har hvert student hele tiden har jeg aldri brydd meg ekstremt mye om lønn, men jeg skal nå leve av dette og da blir det en viktigere faktor!
Det jeg derfor lurer på er hva man kan kreve av lønn i forskjellige it stillinger med forskjellig bakgrunn.
Takker for svar.

Svar:

Spørsmål:

Hei!

Etter som jeg er leieboer kan jeg ikke lage hull i veggen, men jeg trenger å trekke en CAT6 kabel fra hjemmesentralen min til stua. Noen tips til hvordan jeg kan legge en kabel langs listen uten å lage noe hull i veggen?

Svar:

Spørsmål:

Jeg sparer ett fast beløp hver måned, men rentene på en sparekonto er jo en vits.

Jeg ønsker da å spare i fond istedet med en plan på 3-6 år.

Men hvilke fond er det anbefalt å sette pengene i? Tenker kanskje spre pengene ut over 2-4 fond, men jeg aner jo ikke hvilke.

Svar:

Du må ta stilling til om du ønsker å spare i aktivt eller passivt forvaltede fond. I aktivt forvaltede fond sitter porteføljeforvalter å aktivt justerer porteføljen for å forsøke å slå indeksen som det aktuelle fondet passer inn i, mens passivt forvaltede fond forsøker å være identisk med indeksen. Forskjellen er honoraret forvalteren tar, da aktive ligger rundt ~1,5 %, mens passive ligger rundt ~0,5 %. Dersom du ønsker å gå for et aktivt forvaltet fond bør du sjekke opp historikken for å være sikker på at forvalter gjør seg fortjent til honoraret ved å jevnt over slå indeksen.

Personlig har jeg valgt det aktivt forvaltede fondet DNB Nordic Technology da dette har gjort det bra samtidig som jeg har troen på teknologi-bransjen på lang sikt, mens jeg også har de passive fondene DNB Global Indeks og Nordnet Superfondet Norge. Sistnevnte er ganske interessant da det er et indeksfond som speiler Oslo Børs, uten noen honorar-kostnader.

La meg bare legge til at det er ikke det diagrammet som er basis for påstanden.
USA har de siste 2 årene drevet med med quantitative easing, noe som innebærer at det har i form av verdipapir inflatert dollarens verdi med over 85 milliarder dollar i måneden. Disse pengene har gått over i aksje- og obligasjonsmarkedet. I tillegg er det disse såkalte derivatene som utgjør trillioner, og som er gambling på høyt nivå, så vidt meg bekjent. I tillegg er indikatorer på dollarens verdi, sølv og gull, kraftig manipulert. Deutsche Bank har offentlig gått ut og sagt at de fra august av ikke vil ta del i manipuleringen av sølv-markedet.

I tillegg ba Tyskland om repatriering av noen hundre tonn av gullbeholdningen deres i fjor. De fikk tilbake kun 5 tonn gull, og fikk vite av USA at det ville ta 7 år før resten kunne bringes tilbake. Det gullet de fikk tilbake hadde ikke korrekt stempel og renhetsgrad, og var smeltet om.

Slik jeg ser det, er verdipapirer noe som snart kan være null verdt, ryker dollaren som global valuta-reserve, ryker hele det vestlige kapitalistiske systemet.
Så er man litt smart, så kjøper man noen gull og sølvmynter.

Aarhus er Danmarks nest største by og antall borgere teller knapt 300,000, noe som gjør at den kan sidestilles med Bergen i størrelse. Byen ligger på østkysten av Jylland og er ansett for å være kulturhovedstaden i Danmark. Kallenavn på Aarhus by er både ”Verdens minste storby” og ”Smilets by”.

Som turistby har Aarhus svært mye å by på. Bykjernen er forholdsvis smal, men samtidig betyr dette at de aller fleste attraksjoner finnes innen gåavstand fra de aller fleste hoteller.

Hvis du først skal besøke Danmark på ferie, så anbefales en tur til denne sjarmerende byen med de mange mulighetene.

PS: Bilde øverst er et bilde fra Aarhus Universitet.

Spørsmål:

Har jobbet 40% hos min arbeidsgiver i rett over seks måneder nå, og rett over nyttår ble han nødt til å si meg opp pga ufoutsette hendelser og mindre arbeid.

Ser på NAV at man må ha hatt en minskning på minst 50% i arbeidsmengde, men dette går jo ikke for meg som kun har jobbet 40%? Har jobbet en del ekstratimer, så totalt har jeg nok jobbet mer enn 40% hver måned, men på papiret har jeg kontrakt på 40%.

Kontrakten var et vikariat som gikk fra juli 2013 til mai 2014. Nå er jeg altså uten jobb.
Vil jeg få blankt nei om jeg går til NAV i morra?

Jeg søker aktivt etter jobb og var i intervju nå på torsdag, uten hell, dessverre...

Svar:

Som det står på nav.no:
"har fått redusert arbeidstiden din med minst 50 prosent"

Det står ikke at det er et krav at du skal ha jobbet i 100% stilling for å ha rett til dagpenger. Ettersom din arbeidsavtale definerte 15 timer(?) som arbeidstid hver uke, og du nå ikke har jobb, så er jo din arbeidstid redusert med over 50%.

I tillegg står det: "har fått utbetalt arbeidsinntekt på minst 1,5 G (folketrygdens grunnbeløp) i siste avsluttede kalenderår (i fjor), eller minst 3 G (folketrygdens grunnbeløp) i løpet av de siste tre avsluttede kalenderårene. Foreldrepenger, svangerskapspenger og svangerskapsrelaterte sykepenger regnes med i kravet til minsteinntekt"
Dette vil si at du må ha hatt over 127 867,50 i arbeidsinntekt i løpet av 2013 for å ha rett på dagpenger (Ref: Grunnbeløps-satser).

Spørsmål:

Hvor man kan se ol gratis på nett?

Svar:

På tv2 sumo så står det:
Prøv 1 mnd gratis! Ingen bindingstid.

Hvis du er skeptisk til det med at man kan si opp med en gang, så er du nødt til å tenke på dette:

Selv er jeg en stor fan av moteblogger og leser i gjennomsnitt fem-seks stk per dag - og holder meg som regel til de som oppdaterer jevnlig.

Etter å ha kikket igjennom hva som er ute på markedet i det siste har jeg kommet frem til at jeg faktisk har funnet Norges beste moteblogg - riktignok for kvinner og riktignok anonym, men stadig vekk med gode bilder og fine beskrivelser.

Bloggen kalles TheInspirationFolder (sjekk link) og skal fungere som inspirasjon til deg som ønsker en god stil.

Det som legges ut er primært:

- Produktbilder (bildekollasjer)
- Produktbeskrivelser (dertilhørende til kollasjene)
- Egne bilder fra eget klesskap
- Gode skildringer fra moteverden

Vil absolutt anbefale et besøk på bloggen for å se hva den handler om og for å legge inn en kommentar eller to.

Det er et uomtvistelig faktum at de aller fleste forbruksvarer har blitt billigere på nett enn i butikk når vi har kommet så langt som det vi har mtp nettbutikkutvikling i Norge. Det pushes mot mer og mer internasjonale priser, noe som er en fordel for oss nordmenn da vi har det høyeste prisnivået i Europa.

Hårvoks er et produkt jeg har begynt å kjøpe på nett, og det er mange grunner til at dette kan lønne seg.

Redken hårvoks fra Shopping4net.

Hvorfor kjøpe hårvoks billig på nett?

Det er flere grunner, og jeg kan liste dem opp her:

1. Frakttiden pleier å ligge på rundt to dager.
2. Store kvantumskjøp gir ofte rabatter.
3. Prisene er under halvparten av hva de er hos frisør eller i butikk.

Man kan altså spare så mye som 75 % på hver vare - og her snakker jeg om merkevarer som Renati, Dax og Bryylcreem.

Hvilken hårvoks bør du kjøpe?

Det finnes så mange ulike hårtyper der ute (langt,kort, tykt og tynt) at det ikke finnes noe fasitsvar. Jeg kan henvise deg til dette blogginnlegget som tar for seg en test av hårvokstyper og linker videre til en nettbutikk hvor du kan få kjøpt produktene, men ut over det er du nesten nødt til å bruke "prøv og feil"-taktikken helt til du finner en favoritt.

Selv bruker jeg både Renati og Bryylcreem, men bruker dem til helt forskjellige formål.

Erotisk nettbutikk - hetenetter.no

Det er ikke ofte jeg anbefaler nettbutikker på denne bloggen - spesielt ikke erotiske. Men når en kamerat av meg har startet en nettbutikk med et klart og tydelig formål, så føler jeg nesten at jeg er

Så her sitter jeg da - og skriver en anmeldelse av en nettbutikk som mest sannsynlig kommer til å bli en av de store i den erotiske norske bransjen. For dette er gutter som vet hvor de vil.nødt til å skryte han litt opp i skyene.

Jeg har tenkt til å skrive et par ord om nettbutikken (som du kan finne her for øvrig) for å vie innlegget litt respekt:

Design

Designmessig har det blitt en liten revolusjon de seneste dagene. Man har byttet ut det gamle trauste designet (hvor det var rosa og hvitt om hverandre i en stygg koalisjon) med noe nytt - nemlig en oversiktelig og fancy butikk som appelerer til kundene.

Prismessig

For første gang har jeg dykket litt i prisene rundt omkring på de erotiske nettbutikkene og sjekket ut hvor dyre de "store" er i forhold til de små. Og det er faktisk en ganske markant forskjell. For eksempel kan du sjekke disse to produktene hos henholdsvis Kondomeriet og Hetenetter:

1.  Produkt 1, kjempebra dildo.
2. Produkt 2, kjempebra vibrator.

Man kan altså se at det er gjennomgående lavere pris hos Hetenetter, noe som er en klar fordel. Om man når igjennom hos mange nordmenn. For vi er så absolutt prisbevisste.

Konklusjon og anbefaling

Ut over det har jeg egentlig ikke så mye å "ta" nettbutikken på. Jeg aner ikke omsetningstallene foreløpig, men vet godt at de har solgt en god del sexleketøy allerede. Det er jo tross alt billig. Jeg skal være såpass sympatisk at jeg anbefaler denne nettbutikken som en god erotisk nettbutikk for nordmenn.

Jeg lever, pappa! Foto: Ark

Bokanmeldelse: Jeg lever, pappa!

"Jeg lever, pappa!" er en fortelling fra en Utøya-overlevende og hennes far om hva som foregikk 22. juli. Gjennom skildringer fra henholdsvis Utøya og regjeringskvartalet får man en oversikt over hendelsene som utspilte seg denne dagen. I tillegg vil følelsesforholdet mellom en bekymret far og en livredd datter dukke opp som en rød tråd gjennom hele boken.


Jeg kjøpte boken da jeg er (veldig) interessert i krimsaker - og spesielt 22. juli. Har nærmest slukt alt materiale fra nettaviser rått tidligere, så jeg hadde en ganske klar idè om hvilke skildringer boken kom til å fremme.

Hva synes jeg om boken?

Det er lett å si at man har "hørt alt før" og at noe særlig ny informasjon ikke blir tilgjengelig gjennom skildringene til en overlevende på Utøya. Gjemmestedet og posisjonen til forfatteren bar preg av at nærkontakten med Breivik var satt til et absolutt minimum, noe som gjør at mange av historiene i boken kommer fra helt andre mennesker enn hun som står som forfatter.

Akkurat det mener jeg preger boken i negativ retning.

Farens historier er av en noe annen karakter. Han har tidligere vært journalist i VG og har en god penn, noe som kommer godt frem fra skildringene sine.

Om du ønsker å lese èn bok fra Utøya-hendelsen som tar for seg flere perspektiver gjennom øynene til flere personer, så er det en ganske god bok. Du får et overblikk over hvordan de forskjellige menneskene hadde det på de forskjellige gjemmestedene på øya. I tillegg gir boken god dynamikk gjennom at det er to historier som "kræsjer" inn i hverandre - og som gjenforenes på Sundvolden hotell sent om kvelden den 22. juli.

Skal jeg gi et terningkast basert på leseropplevelsen jeg hadde, så er jeg nødt til å gi den 4. En bok som er spennende og givende for deg som er interessert i tragedien som utspant seg på Østlandet den dagen, men som gir lite ny informasjon om du tidligere har lest XX antall "overlevelseshistorier" fra Regjeringskvartalet og Utøya fra før av.

Kjøp boken her hos Ark: "Jeg lever, pappa!" (link).

Steffen: Født til fotball. Foto: Ark.no

Bokanmeldelse: Steffen: Født til fotball

Steffen: Født til fotball er en bok om fotballspilleren Steffen Iversen. Hans karriere, hans mange (mer eller mindre..) gøyale påfunn samt en hel del historier om andre fotballspillere han har spilt med opp gjennom årene. Som en klar mediestrategi valgte han å være så kontroversiell som mulig i boken.

For at julesalget for alvor skulle ta av, så serverte han det som blir omtalt som "løgner" fra flere troverdige kilder. Blant annet at han skal ha strippet på en øst-europeisk strippeklubb med godeste Nils Johan Semb som tilskuer.

At boken drar preg av at Steffen Iversen ønsker å være så kontroversiell som overhodet mulig er det i hvert fall ingen tvil om. Det er litt synd egentlig. Jeg vet at Iversen har vært oppe i en del situasjoner som gjør at boken kunne blitt spennende og godt skildret, men når jeg vet at han drar skrønerhistorier for å øke salgstallene, så blir jeg litt skeptisk til hele boken - og helhetsinntrykket mitt dabber derfor en god del av...

Når det er sagt, så koste jeg meg med boken. Jeg er nok i overkant interessert i norsk fotball, så Steffen Iversen er en fyr jeg er godt kjent med. Som Brann-supporter har jeg nok tatt meg selv i å kalle han både sutrekopp, idiot og dobbeltmoralsk til 1000 (spesielt da han kalte Aafk-Morrison for sutrete etter en kamp i fjor høst), men jeg må innrømme at jeg liker Iversen som person.

En laidback type som hadde baller nok til å synge "hater hater hater RBK" på VIF-fest etter seriegullet i 2005 og som bare måneder senere signerte for RBK. Sånne folk trenger norsk fotball.

Hvor kan du kjøpe boken billigst?

Jeg kjøpte den i hvert fall fra denne nettbutikken (var det billigste jeg fant), men det er mulig det finnes andre alternativer også. Det gjør det for øvrig helt sikkert.

Terningkast:

4. En bok for deg som enten er interessert i norsk fotball, RBK eller Steffen Iversens liv.

Spørsmål:

Hei, jeg prøver å lage en liste over de største norske idrettsheltene gjennom tidene. Top 3 norske idrettsutøvere.

 1: Bjørn Dæhlie 2: Ole Einar Bjørndalen 3: Solskjær Hushovd vil jeg sette på en god 4 plass sammen med Koss.

Svar: 

Hvorfor er Dæhlie og Bjørndalen større enn Solskjær? Dra til Afrika og spør om de kan navne på en kjent idrettsutøver. Er uten tvil Solskjær som er mannen som er best kjent over verdensbasis og som har gjort mest for å fremme Norge som land. Det Dæhlie har gjort er stort det og, men det er bare for en brøkdel av verden sammenlignet med Solskjær.

De som nevner ski-folk på en slik liste tar jeg ikke seriøst engang. Om man gjør det bra i en nisjesport for nordmenn som er totalt blottet for internasjonal interesse og anerkjennelse, så er det sikkert fint for nordmenn. Men det begrenser seg hvor store disse idrettsprestasjonene er.

Kanskje vi har forskjellig syn på hva som skal defineres som en stor idrettsprestasjon, men jeg kan garantere dere at når det blir skrevet side opp og side ned om Thor Hushovds bragder i TDF i internasjonale aviser, så kommer det knapt en liten notis når Northug gjør en god innsats i Tour de Ski eller hva det heter. Om du konkurrerer i en sport med stor internasjonal mediedekning vil også den generelle konkurransen svare til det. Derfor mener jeg at verken Dæhlie eller Bjørndalen kan skilte med noe særlig store idrettsprestasjoner i og med at de har konkurrert med en tysker og en svenske som tilfeldigvis fant ut at ski var noe de ønsket å drive med i 12-årsalderen.

Så sant som det er sagt. Så at folk synes Dæhlie var den største idrettsutøveren Norge noen gang har hatt. Synes dette blir idiotisk da langrenn ikke har samme status verden over som fotball og sykling. Dæhlie er kanskje den største idrettsutøveren for oss nordmenn, men han er ikke den største nordmannen for de der ute.

Vil påstå at Thor Hushovd og Solskjær er de 2 vi har som har utmerket seg best ute i verden og Europa. Drar man til landene hvor det ikke er vintersport er ikke Northig, eller Dæhlie for den saks skyld kjent, men Thor Hushovd vet mange hvem er og kan sikkert fortelle om personen.

Hvor er det fotballen tar veien?

At man i Champions League i år 2012 skal være i nærheten av å tørre å score et mål som det der er faktisk intet annet enn en skandale. Om man på liv og død skal gjøre alt for å vinne fotballkamper, så mener jeg at spillet fotball mister mye av sin sjarm.

Hendelsen er som følger; det er en situasjon som rammer en spiller fra begge lag cirka midt på Shaktars banehalvdel, noe som fører til drop. En Shaktar-spiller skal spille ballen tilbake til Nordsjælland-keeperen fordi FCN hadde ballen da spillerne klinket inn i hverandre. Dette "forstår ikke" Adriano - som ikke er snau når han setter inn målet.

Noen angrende synder var det heller ikke.

Her har man faktisk mye å lære av Erik Mjelde og Sportsklubben Brann som tok det i sine hender da de  foræret LSK et mål på Åråsen etter en liknende situasjon.

Ansiktsskrubb for deg som vil bli kvitt kviser. Foto: Shopping4net

--> Hvilke produkter bruker man for å bli kvitt kviser?

Jeg har i en lengre periode slitt med kviser. Helt siden jeg fylte 13 år merket jeg at ansiktet mitt begynte å lide av fettproduksjon (høres rimelig ekkelt ut, ja…), noe som ble verre ut over tenårene. I slutten av tenårene avtok det heldigvis, men jeg vil takke først og fremst behandlingen som gjorde det mulig.

Nå skal ikke denne artikkelen handle om hva man IKKE skal gjøre, men det er klart at som ivrig Clearasil-bruker i mange år har jeg takket for meg. Dekkstift skal ikke brukes for å skjule eller fjerne kviser da dette bare gjør problemet enda større.

Du er nødt til å ha tak i noen produkter som du bruker hver dag til å rense porene dine og som du holder fast ved. Resultatene kommer etter bare et par dager.

Her er i hvert fall to produkter som gjorde at jeg ble kvitt kvisene mine rimelig kjapt:

1. Clarifying Lotion 2 (kjøpes billigst her)

Med denne hudrensen fjernes kvisene etter rundt ca en uke. Om du bruker den til både morgen og kveld, så vil du oppleve at fjeset ditt (eller hvor du nå enn har kviser – det er klart mest effektivt i fjeset og hals though) føles mye renere og at porene virkelig har åpnet seg opp og tatt i mot det som skal motvirke kvisene.

Du bruker en bomullsdott som du kjøper på nærmeste matbutikk for rundt 10 kroner for 100 stykker og så skylder du ansiktet før behandling med varmt vann slik at porene åpner seg og at huden tar inn over seg produktet.

2. Centry Grooming ansiktsskrubb (kjøpes billigst her)

Enten kan du supplere med dette produktet (dersom du føler at kvisene dine virkelig trengs å bli fjernet) eller så kan du droppe det. Jeg har i hvert fall brukt det med stort hell. Dette er en såkalt skrubb med grove korn som man smører inn ansiktet med i dusjen eller et annet sted hvor du kan få vætet ansiktet ditt med varmt vann.

Kornene brukes til å gå inn og huden og fjerne urenheter. Om du først tar deg en dusj med skrubben for deretter å gå rett på hudrensproduktet vil jeg nærmest garantere deg at du får fjernet kvisene så kjapt som du aldri har fått fjernet noen ting før.

Jeg kjøpte inn begge som en investering og var kvisefri etter èn uke.

Beste kredittkort

Hva er det beste kredittkortet?

Svaret er ikke like synonymt som enkelte nettsteder (som lever av å selge kredittkort..) skal ha det til. Du bør ha en litt mer objektiv synsvinkel på valg av kredittkort, for dersom du velger fra disse subjektive nettstedene vil du bare ende opp med det kortet fra den banken som betaler siden mest.

For det er jo slik det fungerer - disse nettsidene som finnes rundt omkring på internett vil jo rett og slett bare leve av provisjonen de får fra bankene.

Les også: Sammenlign kredittkort

Så ... hvordan skal du da ellers finne det beste kredittkortet?

Jo, sannheten er den at du er nødt til å vite litt om hva du skal se etter. Om du bare ser at det ene kredittkortet har 5-6 % mindre effektv rente, så er det enkelte sjeler som bare tenker "jaja, da blir det billigere for meg å kjøpe ting på internett, så da velger jeg det.".

Sånt er så feil som man faktisk kan få det.

Du skal velge det kredittkortet som gir deg mest fordeler og som du tjener mest penger på. Ta denne smørbrødlisten som en god mal når du skal velge det beste kredittkortet for ditt bruk:

1. Gir kredittkortet deg cashback?

Altså; kan du tjene penger på å bruke det? Mange butikker har gått i samarbeid med banker for å gi fordeler til kunder som velger deres kredittkort. Med andre ord; om du kjøper veldig mye bensin, så bør du gå for et såkalt Bensinkort som vil gi deg drivstoffrabatt. Om du kjøper veldig mye klær, så skaffer du et kredittkort med cashback på klær. Og sånn går det...

Skaff deg alltid et kredittkort du kan tjene penger på - ikke bare et du kan bruke som en kilde til billig lån.

2. Hvor lenge varer den gebyrfrie perioden?
Alle kredittkort har, eller bør i hvert fall ha, en gebyrfri periode. Om du bruker kortet den 1. januar 2013 og betaler regningen 1. mars 2013 uten å betale gebyrer eller avgifter til banken, så har altså kortet ditt en gebyrfri periode på 2 måneder. Jeg vet om flere norske kredittkort som har denne løsningen, så her er det bare å velge og vrake.

Bank Norwegian har gode kår vet jeg.

3. Kommer kredittkortet fra en høyt respektert bank?

Om du tar opp masse kort fra en bank som ikke har noe godt rykte, så bør du enten lese gjennom kredittkortavtalen SVÆRT nøye (noe som anbefales uansett) eller så ender du opp med å lide under noen betingelser som du helt sikkert ikke har tenkt på.

Helt til slutt vil jeg bare si at det er utrolig mange nettsteder på norsk man ikke kan stole på som følge av at de sliter med å oppgi ordentlig informasjon rundt hva som er det beste kredittkortet. En nettside jeg dog vet har en forfatter med vett i skallen (nei, er ikke meg) er denne - som ikke lider under at de skal selge så mange kredittkort og forbrukslån som overhodet mulig.

Renati hårvoks - garantert billigst

Ønsker du å kjøpe Renati hårvoks til en billig penge - akkurat som meg? I så fall kan det være at du har gått frustrert hjem fra frisøren ved gjentatte anledninger på grunn av at de har kjøpt den til 300,- norske kroner.

Vel...299,- kroner er i hvert fall det jeg har betalt for min Renati. I mange år.

Men nå som du kan kjøpe hårvoksen på internett blir det selvfølgelig til en mye billigere pris.

Dette er i hvert fall den hårvoksen som jeg vet at behandler håret på den best mulige måten, og jeg vil rett og slett aldri finne på å bytte så lenge jeg vet at jeg kan få den såpass billig.

For det er faktisk mulig å skaffe den til 99,- kroner via denne linken. Nettbutikken har jeg alltid vært svært fornøyd med, og jeg får som regel hårvoksen to dager etter at jeg har bestilt den - noe som passer meg perfekt.

Har du noen gang prøvd å bestille Renati hårvoks fra internett? I så fall; hvor mye betaler du? Er gjerne på jakt etter nettbutikker som selger det billigere, men tviler rett og slett på at det finnes...

Viktig med godt kosthold når du skal gå opp i vekt.

Styrketrening: Hvordan gå opp i vekt

Jeg har i en lengre periode slitt med å gå opp i vekt, men det var før jeg rett og slett forsto hvordan ting hang greit sammen når det kom til kosthold, trening og hva man ellers skal putte i kroppen for å klare å gå opp så kjapt og effektivt som mulig.

For hjelper det egentlig å kjøpe seg proteinpulver og håpe på det beste?

Tja...du vil i hvert fall (kombinert med knallhard styrketrening) ha en liten sjanse for å gå opp i vekt, men jeg vil ikke si at det er den beste metoden.

Jeg kjøpte i hvert fall disse to produktene:

- Denne gaineren.
- Dette proteinpulveret.

Tenkte at nå som jeg har kjøpt produkter, så er det viktig å få en god rytme på treningen. Så jeg begrenset antall fylledager til èn dag i uken (som regel lørdag - uten at det er så viktig å informere om) og trente mandag, onsdag,torsdag og søndag.

Gaineren puttet jeg i kroppen både før og etter hver eneste treningsøkt. Proteinpulveret drakk jeg ned med en god slant melk hver eneste dag. Merket egentlig at jeg fikk litt uren hud av proteinpulveret, så jeg prøvde å kutte det ut en liten stund og kun kjøre på med gainer + styrketrening. Og jeg merket nesten ingen forskjell - har du gainer, så går du ekstremt kjapt opp i vekt uansett hva du dytter i kroppen utenom.

Jeg overdriver ikke når jeg sier at hele kostholdet mitt besto av dette i de månedene jeg holdt på:

- Kyllingsalat
- Brød med syltetøy
- Hel kylling
- Gainer
- Proteinpulver med melk/vann

Her er hvor mye jeg gikk opp i vekt i perioden:

Uke 1:

- Gikk opp fra 69 til 71,5 kilo

Uke 2:

- Gikk opp fra 71,5 kilo til 71,9 kilo

Uke 3:

- Gikk faktisk ned med 0,1 kilo, men regner med at dette var fordi musklene erstattet fettet. Så allerede her på uke 3 en god forbedring kroppsmessig.

Uke 4:

- Gikk opp fra 71,8 kilo til 73,2 kilo.

Uke 5:

- Gikk fra 73,2 kilo til 74,2 kilo.

Og her stoppet jeg å telle. Tro meg - gaineren jeg anbefalte litt oppover i innlegget fungerer perfekt dersom du ønsker å legge på deg muskler. Det er ikke veldig vanskelig å gå opp i vekt, men uten kosttilskudd vil jeg si at det nærmest er umulig.