Loewernstern snakker

Problemet oppstår når personene føler at de må tro, og at de ser på det som synd å faktisk åpne seg for andre synspunkter. Dette er de ekstreme kristne/muslimer/jøder etc. Og det er disse personenes "hjernevasking" som er det store problemet. Denne Robert karen er en slik person. Han hevder at indikasjonene om en dommedag fra bibelen er håndfaste beviser, og spiller på at om du ikke tror det vil du ikke bli hentet opp av Jesus Kristus i denne Rapturen han snakker om.

Robert er et prakteksempel på hvordan religion har formet seg med årene. I gamledager var alt så nytt for menneskene. Vi hadde ikke teknologi og vitenskap til å bevise / motbevise ting, og derfor snudde menneskene seg mot religion. Personene som formidlet religionen på den tiden fikk derfor en viss form for makt og respekt, og folk tok det de sa som fakta, rett og slett med grunnlaget at disse personene videreformidlet budskapet til en eller flere guder.

Det har blitt mindre og mindre av dette i nyere tid, akkuratt på grunn av teknologi og vitenskap og hvordan den har hjulpet oss i vår søken om viten. Men i det siste har dette kommet tilbake igjen i form av budbringere slik som Robert. Grunnen til at de i dag blir hørt mer en de har de siste 50-100 årene er fordi med dagens internett (Facebook, Twitter etc.) har vi klart å få en viss struktur på den massive kommunikasjonen som foregår via internet, og enkeltindivider får en større mulighet til å fremme deres budskap ut til omverden.

Dette er synspunktet jeg har, men det betyr ikke nødvendigvis at det er slik det er. Det er opp til dere selv å bestemme hva dere tror, ikke en bestemt religion, person eller lignende. Selv er jeg ikke religiøs, men jeg mener ikke at religion nødvendigvis er en negativ ting, men at folk bør være litt mer kritiske til informasjonen de mottar generelt sett.

Bare for å sette bibelen som ett eksempel: Det står mye i bibelen som kan hjelpe deg til å leve som et bedre menneske, men det er også mye i bibelen som kan missforstås eller rett og slett er feil. Bibelen er ikke en kilde til fakta, men heller en slags slags veiledning og ett budskap basert på opplevelser fra forskjellige personer. Disse opplevelsene er ikke alltid korrekt da mye av informasjonen kan komme fra andregradskilder eller rett og slett beretninger fra forfatterens tid.